O
vereador Gilmar Bastos voltou a tribuna da Câmara de Vereadores na sessão de
terça-feira, para tentar explicar melhor sobre o que havia dito no dia anterior
a respeito que na casa dos pais do prefeito Veveu Arruda, existe um poste de
iluminação pública onde mesmo fornece também energia para o jardim da
residência. “Eu não cheguei a dizer que estava acontecendo roubo de energia
como foi comentado por todo dia de hoje. Falei que estava havendo privilégios”,
disse Gilmar, acrescendo que é totalmente contra essa prática de favorecimento.
Gilmar
também chegou a criticar a forma como a vereadora do PT e líder do prefeito
naquela Casa Legislativa se posicionou a respeito do assunto. “Acho que vossa
excelência deveria ser líder do governo e não prefeito da forma como a vossa
excelência defende o gestor deste município”, se reportou Gilmar Bastos.
Para
o vereador o assunto só foi levado a Câmara, porque ele (Gilmar) entende que em
muitos bairros da cidade não tem esse privilégios e chaga até a faltar
energia.
Na
opinião do parlamentar municipal esse privilégio deveria ser dado apenas dentro
do município de Sobral, e levantou a informação de o gestor do Município, no
caso Veveu Arruda, usa os Guardas Municipais para vigiar sua casa na Serra de
Meruoca, já fora dos limites de Sobral, o que para Gilmar Bastos é um absurdo.
Quero que me entenda que não estou dizendo que Veveu está agindo de forma
desonesta, apenas está sendo privilegiado”, completou Gilmar Bastos.
na
rede social, Luciano Arruda Filho comentou sobre o tema abordado pelo vereador
Gilmar Bastos: "A que ponto chegou a
leviandade e a irresponsabilidade desse vereador. Acusar meus pais - já
beirando os 84 anos de idade - "de furto de energia elétrica" ?? É
assim mesmo, um vale tudo ??"
Fonte: Blog Wilsom Gomes.
