O mau humor e o clima de terror
propagado pela imprensa brasileira – que difundiu as previsões pessimistas para
os veículos de comunicação internacionais – e pela oposição ao governo Dilma
Rousseff (PT) teve efeito inverso. Pesquisa realizada pelo portal Uol, do grupo
Folha, divulgada nesta segunda-feira 30, aponta que boa parte dos jornalistas
estrangeiros vê a Copa do Mundo no Brasil como a melhor.
O levantamento
foi feito com 117 profissionais de comunicação que estão cobrindo o evento no
Brasil. Do total de entrevistados, 38,5% consideram a competição sediada no
País como a melhor já vista. Em segundo lugar vem a Copa realizada na Alemanha,
em 2006, com 19,7% das respostas, e em terceiro a da África do Sul, em 2010,
que recebeu a aprovação de 5,1% dos jornalistas entrevistados.
Na quarta
posição vem a Copa sediada nos Estados Unidos, em 1994, quando o Brasil recebeu
o título de tetracampeão, seguida por Itália-1990 (com 3,4% dos votos),
França-1998 (3,4%), Japão e Coreia-2002 (3,4%), México-1986 (1,7%), México-1970
(1,7%) e Alemanha-1974 (0,9%). Entre os entrevistados, 1,7% não respondeu.
Segundo a pesquisa, 16,2% dos profissionais disseram estar cobrindo o primeiro
Mundial.
Há cerca de 20
dias, quando a Copa desse ano ainda não havia começado, seria praticamente
impossível prever os números que acabam de ser apresentados na mostra, tal a
sensação propagada pelos grandes jornais brasileiros de que tudo daria errado.
As obras inacabadas, dificuldades nos meios de transporte e até a previsão de
uma epidemia de dengue eram destaques nos veículos da imprensa.
Vê-se, porém,
que depois da satisfação dos torcedores estrangeiros, que ressaltam com
frequência a hospitalidade do povo brasileiro e a satisfação em conhecer o País
– como podemos ver agora em reportagens diárias – que os jornalistas
estrangeiros também concluíram que tudo não passou de um grande exagero.
Fonte: Brasil 247.