Brasil 247 - Capa deste domingo do jornal O Globo coroa, com pitadas de surrealismo,
o julgamento da Ação Penal 470; publicação da família Marinho anuncia que
"BB cobrará na Justiça verba desviada por mensaleiros"; reportagem
diz respeito aos R$ 73 milhões da cota do Banco do Brasil investidos no fundo
Visanet; ocorre que a publicidade, ordenada por Henrique Pizzolato, foi feita e
a empresa mais beneficiada foi justamente a Globo, que pagava o chamado
"bônus por veiculação" às agências de Marcos Valério, conforme
demonstram contratos entre a emissora e as empresas de publicidade; será que a
Globo vai devolver o dinheiro recebido do "operador do mensalão"?
No país da hipocrisia, a manchete deste domingo do jornal O Globo
acrescenta uma pitada de surrealismo ao julgamento da Ação Penal 470. Depois de
pressionar os ministros do Supremo Tribunal Federal a condenar e a encarcerar
os réus, o Globo agora anuncia: "BB cobrará na Justiça verba desviada por
mensaleiros".
A reportagem diz respeito a R$
73 milhões aplicados pelo Banco do Brasil no fundo Visanet, para investimentos
em publicidade. A agência contratada, como se sabe, foi a DNA, de Marcos
Valério. E o diretor de marketing do Banco do Brasil era Henrique Pizzolato.
Valério está preso e Pizzolato fugiu para a Itália.
Agora que o processo chegou ao
fim, a Globo pressiona o BB a tomar uma decisão decorrente de uma mentira: a de
que os R$ 73 milhões teriam sido desviados do Banco do Brasil. A verdade sobre
este capítulo do processo já foi demonstrada pela revista Retrato do Brasil, em
reportagens (leia aqui) e num vídeo de 27 minutos,
apresentado pelo escritor Fernando Morais:
Editor da Retrato do Brasil, o jornalista Raimundo Rodrigues
Pereira provou que os recursos foram, efetivamente, gastos em publicidade. E
mais: a empresa mais beneficiada, justamente por abocanhar a maior parte do
bolo da publicidade no Brasil, foi a Globo.
Dias atrás, foi também
divulgado um contrato firmado entre a Globo e a DNA, sobre o chamado bônus por
veiculação, o "BV", que é uma espécie de comissão paga pelos grandes
veículos de comunicação às agências de publicidade. É quase uma propina
institucionalizada no mercado anunciante, que faz com que veículos maiores, com
maior capacidade financeira, recebam mais publicidade do que sua audiência
justificaria (confira aqui o contrato da Globo com a DNA).
Diante de tudo isso,
pergunta-se: se o dinheiro da Visanet foi gasto em publicidade, se a Globo foi
a empresa que recebeu a maior parte das verbas e se o jornal O Globo agora
pressiona o Banco do Brasil a reaver os recursos, será que os Marinho pretendem
devolver o que receberam?
Fonte: Brasil 247.
